Перед тем, как попытаться раскрыть суть проблематики решения политических конфликтов, необходимо растолковать само понятие политического конфликта. Это не что иное, как столкновение, противоборство политических субъектов. Таковыми субъектами являются: нация, государство, социальные классы, политические партии и общественные организации. Объектом политического конфликта является государственная власть, а предметом — борьба за обладание ею. Актуальным вопросом на сегодняшний день является решение военного, революционного и повстанческого конфликта.
В соответствии с этим революция и восстание является внутренней проблемой, в то время как война — внешней. Именно поэтому сначала необходимо растолковать решения внутренних, то есть таких политических конфликтов, как революция и восстание. Кроме внутренних и внешних проблем, существуют различного рода проблемы во многих областях, которые нужно решать в первую очередь. Есть компания, занимающаяся помощью решения прав юридическим и физическим лицам. Вы можете перейти по ссылке на сайт http://chelurist.ru и найти весь перечень услуг. Специалисты в этой сфере помогут разобраться с любыми вопросами в кротчайшее время.
Исходя из богатого опыта истории, существуют три главных стороны, участвующие во внутреннем конфликте: народ, власть, «третья сторона». Но не всегда существует так называемая «третья сторона», она возникает только при условии, если она и дала основной порыв к развитию внутреннего государственного конфликта. Почему происходит революция или восстание? Главной причиной, конечно же, есть недовольство народом их социального и экономического положения. Важно заметить, что это недовольство является первопричиной развертывания дальнейшего конфликта. Но сам зародыш будущего выступления народа возникает тогда, когда недовольство граждан достигает своего апогея и появляется определенный повод к тому, чтобы развязать революцию или восстание. Грубо говоря, революция и восстание это два похожих, по сути, политических конфликта. Но восстание не имеет успеха. Когда же этот успех есть, то это — революция.
Движущей силой для уничтожения конфликта является действующая власть. Только она решает, как лучше поступить в такой ситуации. Главным способом умиротворения конфликта является компромисс, который достигается путем длительных переговоров, приводящих к выполнению властью определенных условий. Но удачным для власти будет подавление будущего восстания еще на стадии зародыша. Как правило, это делается «военным» — насильственным способом, уничтожая их родоначальников и главных агитаторов. Таким образом, существует 2 способа примирения внутреннего государственного конфликта (революции или восстания): компромисс и подавление.
Говоря о внешней угрозе войны, переговоры в современном обществе – главный атрибут демократической «миролюбивой» власти. Тем не менее, несмотря на всю прелесть и соблазн нынешней «демократии», можно с уверенностью говорить, что большинство конфликтов, которые «миролюбцы» пытаются решить с помощью переговоров, имеют негативные последствия для «оборонительной» стороны. В результате таких переговоров, количество будущих жертв может увеличиться, а национальная идея, национальная гордость народа канет в небытие на многие десятилетия. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в большинстве случаев агрессор подавляется только агрессией. Актуальным афоризмом послужат слова У. Черчилля: «Когда государство между позором и войной выбирает позор, то она получит и позор, и войну». Лишь «владыки» с честью и достоинством, которым не безразлична судьба, как своего, так и соседнего государства, могут урегулировать конфликт с помощью компромиссов, с помощью взаимных уступок. В противном случае, вражда на международных заседаниях, определенные санкции и другие «прелести дальнего материального боя» будут неизбежны, как и последующая война.